Какой город лучше

Какой город лучше?

Рейтинг как инструмент для оценки эффективности деятельности муниципальных администраций
Для дальнейшего чтения материалов, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

29 января в пресс-центре РИА-Новости прошла презентация рейтинга устойчивого развития городов РФ. Исследование было проведено агентством «Эс Джи Эм» (SGM Agency) с целью определения потенциала их роста.

Для этого сотрудниками агентства были определены сильные и слабые стороны в устойчивом развитии конкретных городов. По словам генерального директора агентства Елены Долгих, основная цель рейтинга заключаются в определении городов — потенциальных лидеров устойчивого развития, определение ориентиров развития для различных заинтересованных сторон и создание стимулов для городских органов власти к последовательному улучшению показателей устойчивого развития.

Главным отличием представленного рейтинга от аналогичных методик являются учет региональной специфики, акцент на сбалансированности развития всех сфер и выбор наиболее репрезентативных показателей.

По мнению Елены Феоктистовой, руководителя Центра корпоративной социальной ответственности и нефинансовой отчетности, на сегодняшний день во всем мире возрастает интерес к рейтингам устойчивого развития. Они позволяют принимать решения инвесторам, общественным организациям и властным структурам.

В ходе проведенной работы были исследованы три основных составляющих развития: экономическая, экологическая и социальная ( в том числе демографическая) в 170 городах России с населением свыше 100 тыс. человек за 2012 год. Специалисты «Эс Джи Эм» учитывали, каков естественный прирост населения, количество жилья, построенного за год на человека, экологическую эффективность производства и доли нерентабельных предприятий. В итоге был получен индекс по шкале от 0 до 1.

Лидеры

По результатам рейтинга удалось определить группы лидирующих и отстающих городов. Его итоги говорят о заметной дифференциации социально-экономического положения и экологической обстановки в муниципалитетах (рис. 1).

Какой город лучше?

Десятка лучших городов по ИУР с численностью населения свыше 100 тыс. чел.

Возглавил этот список подмосковный Красногорск — и не мудрено, поскольку там активно развивается новый деловой центр Московской области, именно туда перебрались все властные структуры Подмосковья. Также в первую десятку лидеров вошли Москва (набрав 0,652 балла, второе место) и еще четыре города Подмосковья: Балашиха, Королев, Мытищи и Подольск. А также такие города как: Екатеринбург, Белгород, Калуга, Новый Уренгой. Столица Среднего Урала попала в лидеры благодаря высокой инвестиционной привлекательности и активной политике органов власти. В Екатеринбурге растут экономические показатели, высокие темпы жилищного строительства, и идет миграционный прирост населения.

А вот Северная столица страны — Санкт Петербург — не попала даже в первую десятку рейтинга, расположившись на 15 строчке. Тут низкие показатели экологической и демографической ситуации. Хотя, по мнению некоторых специалистов, имеется высокий потенциал роста.

В ходе обсуждения заведующий кафедры Высшей Школы Экономики Алексей Скопин отметил, что самый низкий уровень безработицы в России принадлежит столице. Он составляет всего 0,5%. Неслучайно именно в Москву направляется основной поток мигрантов. Тут так же наиболее развита социальная сфера.

Аутсайдеры

Из десяти городов аутсайдеров восемь — это моногорода, связанные с тяжелой промышленностью и металлургией (рис.2).

Какой город лучше?

Аутсайдеры рейтинга городов

Характерной чертой для них является отток населения, плохая экология, низкий уровень обеспеченности объектами социальной сферы и минимальные заработки населения. Главный показатель, который тянет эти города вниз, — плохая экология. Одновременно отличительной чертой данных населенных пунктов является недостаточно развитая экономика. В их список вошли такие города как Ачинск, Новокузнецк, Прокопьевск, Сызрань, Серов, Тула, Хасавюрт, Чита, Улан-Удэ и Новошахтинск. Наименьшее количество баллов у города Прокопьевска (Кемеровская область) — 0,341 балла.

На Дальнем Востоке, о необходимости развития которого столь часто заявляют, самым благополучным по итогам 2012 года признан Благовещенск (88 место). Хабаровск (90 место). Далее идут Комсомольск-на-Амуре, Владивосток, Магадан, Южно-Сахалинск, Петропавловск-Камчатский и Находка. Наиболее неблагополучными признаны приморские города Уссурийск (158 место) и Артем (163).

Зачем он нужен

По словам Елены Долгих, руководство регионов может использовать предложенный рейтинг как инструмент для оценки эффективности деятельности муниципальных администраций в дополнение к данным Росстата и видеть существующие дисбалансы развития конкретных городов. В тоже время, бизнес-сообщество получает возможность определять наиболее перспективные для инвестирования регионы и города.

Игорь КУЗНЕЦОВ





БизнесАрхитектураВластьЖКХИнтерьерНедвижимостьНовостиРазноеСтройматериалыТехнологии

Какой город лучше? | Питт, Рианна, Кейдж продают дома: растут долги и потребности

Какой город лучше? | Федеральные автодороги: действующие контракты пересматривать не будут. А что с новыми?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *