Чем строителей не устраивает нынешняя контрактная система

Чем строителей не устраивает нынешняя контрактная система

Для кровельного ковра и подземной гидроизоляции применяют битумно-полимерные мастики СЛАВЯНКА . Мастику СЛАВЯНКА кровельная наносят вручную при помощи кисти, валика или шпателя или механизированным способом, используя аппараты для безвоздушного (при разбавлении мастики органическими растворителями не более 20% по массе) и воздушного нанесения. Возможно нанесение мастики методом налива с последующим разравниванием специальным инструментом (швабра и т.д.).

Действующая контрактная система в чем-то, может, и неплоха, однако строителей она решительно не устраивает

Для дальнейшего чтения материалов, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите. Когда принимали ФЗ-44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», его инициаторы уверяли, что после внедрения контрактной системы прежние недостатки системы госзакупок будут искоренены. Прошло почти три года после вступления его в силу, а жалобы на него сыплются как из рога изобилия. Особенно недовольны им строители: они вообще считают, что данный законодательный акт — не для них.

 

Нет повода для гордости

Один американский сенатор как-то заявил о том, что США могут гордиться двумя своими достижениями: высадкой на Луну (что многими оспаривается) и созданием контрактной системы (что не оспаривается почти никем).

Россияне живьем спутник земли еще не посещали, поэтому причин для гордости тут быть не может. Что же касается контрактной системы, то и тут с гордостью не все в порядке. Уж больно много к ней претензий. Особенно со стороны строителей.

На недавнем круглом столе, посвященном проблемам контрактной системы, который прошел в рамках Дня саморегулирования под эгидой НОСТРОЙ, у выступавших не нашлось мало-мальски добрых слов о нынешней ситуации в этой сфере. Критике были подвергнуты практически все аспекты сегодняшней контрактной системы в строительстве.

 

Немного цифири

Но чтобы понять, о каких масштабах явления идет речь, приведем немного статистики. По данным главного специалиста отдела по ценообразованию и контрактной системе НОСТРОЙ Антона Забелина , в 2014 году в стране было заключено 2 275 292 госконтракта на общую сумму в 3,4 трлн руб. Из них в сфере строительства — 135 532 контракта на сумму свыше в 1,3 трлн руб. Доля контрактов по строительству в общей величине заключенных контрактов в 2015 году возросла с 35% до 40%.

Около 85% контрактов в строительном секторе заключается на сумму, не превышающую 3 млн рублей, что составляет порядка 6,5% от общей суммы контрактов на строительство. На долю контрактов свыше 60 млн приходится менее 2% от общего количества контрактов и примерно 75% от их стоимости.

В дорожном строительстве в текущем году заключено 27 802 контракта на общую сумму 750 млрд руб. За III квартал 2015 года подписано договоров на выполнение работ по строительству автодорог, железных дорог и аэродромов на 448,9 млрд руб.

 

Все шишки на строителей

В чем главные претензии к контрактной системе? Как отметил руководитель рабочей группы по вопросам госзаказа Комитета по строительству «ОПОРА России» Андрей Пирогов , при отсутствии квалифицированного заказчика во всех проблемах на стройке автоматически винят подрядчиков.

Практически нет случаев, чтобы за ошибки в заказе на строительные работы или недостаточно грамотно составленное техническое задание наказали именно заказчика. Нет, все шишки традиционно сыплются на головы строительных подрядных организаций.

Между тем, если на каком-то этапе инвестиционного цикла допущена ошибка, объект не будет сдан в строй, по крайней мере, в срок. Но кто в этом виноват?

Если от подрядчиков все требуют, чтобы они обязательно были профессионалами, то к заказчикам таких претензий не предъявляют. Но ведь и заказчики тоже должны быть специалистами своего дела! У нас же, когда срывается своевременная сдача объекта или допускаются ошибки при строительстве, заказчики, как мы уже говорили, обычно остаются ни при чем.

 

Игры, в которые играют заказчики и подрядчики

Проблема заказчика выдвигается на первый план. Он не в состоянии проводить квалифицированную проверку этапов строительства: для этого у него просто нет специалистов. Но это не препятствует тому, что если срываются сроки возведения сооружений, то штрафы налагаются исключительно на застройщиков. Заказчик же даже не отвечает за то, что строители получили плохую документацию.

Сегодня, по сути, заключение контракта на строительство выливаются в игры юристов. А у них свои правила и представление о том, что должно быть отражено в этом документе. Вот и получается по пословице: гладко было...






БизнесАрхитектураВластьЖКХИнтерьерНедвижимостьНовостиРазноеСтройматериалыТехнологии

Чем строителей не устраивает нынешняя контрактная система | В стиле рок-н-ролл: Ленни Кравиц создал кресла для Kartell

Чем строителей не устраивает нынешняя контрактная система | Из-за чего столичный чиновник Андрей Бочкарев нарушил основной принцип делового человека

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *