Моя Лахта с краю8230

Моя Лахта с краю…

Буквально недавно была проведена уникальная операция — водружение шпиля на строящуюся башню  Лахта-центра в Санкт-Петербурге. Таким образом, небоскреб стал самым высоким на сегодня зданием в Европе. Кто, при помощи каких новейших технологий строил эту высотку — и главное, зачем? 

Для дальнейшего чтения материалов, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите. Тень Вавилонской башни

В одной из своих статей профессор кафедры международных финансов МГИМО, д.э.н.  Валентин Катасонов  подчеркивает, что строительство небоскребов — это схема репатриации на Запад нефтедолларов, полученных странами-экспортерами за поставки энергоносителей: «Запад дает зелёный свет лишь инвестициям в долговые бумаги своих казначейств, что на практике означает почти беспроцентное кредитование экономик стран «золотого миллиарда». Вот и остается у нефтедобывающих стран небогатый выбор: либо западные «казначейки», либо престижные небоскребы».

Подробнее об этом пишет в своей книге «Исповедь экономического убийцы» Джон Перкинс: «Осуществление подобных проектов должно вестись инжиниринговыми и строительными компаниями нашей собственной страны. В сущности, большая часть денег никогда не покидает Соединенные Штаты, они просто перемещаются из банковских офисов в Вашингтоне в инжиниринговые офисы в Нью-Йорке, Хьюстоне или Сан-Франциско». По этой схеме застраивался Эр-Рияд, Абу-Даби, Москва и Санкт-Петербург, где как раз завершается строительство самого высокого небоскреба Европы — башни «Лахта-центр».

Достаточно взглянуть на ключевых подрядчиков проекта, чтобы убедиться — большая часть реализованного Газпромом «национального достояния» отойдет Arabtec, AECOM, Bauer, «Samsung C&T Corporation» и др. иностранным компаниям. По информации «Строительство.RU», ежегодно российские компании теряют на строительстве высотных зданий 1 трлн рублей — и эта цифра растет вместе с увеличением доли зарубежных компаний в российской стройиндустрии.

Как известно, изначально небоскреб задумывался в другом месте, на Охте. И назывался по-другому – Охта-центр. Но после многочисленных возражений жителей Санкт-Петербурга, которые обвиняли объект в том, что он нарушит классические исторические виды города, — был перенесен на берег Финского залива. Уровень грунтовых вод здесь составляет полтора метра, поэтому на нулевом цикле были проведены беспрецедентные по стоимости и сложности строительные работы.

Архитектор Филипп Никандров — опытный «высотный» проектировщик. За его плечами знаменитая башня «Эволюция» в Москва-сити, участие в высотных проектах за рубежом. В питерском небоскребе он применил свой излюбленный прием – «перекручивание» здания, постепенный разворот его граней по отношению друг к другу.

— В результате (запрета «Охта-центра» — прим. ред.), проект пришлось переделывать практически полностью, — говорит Филипп Никандров. — Неизменным остался лишь образ пламени, который изначально был сюда заложен. Шли от функционала здания. Ведь Лахта-центр — это штаб-квартира Газпрома.

Лахта — здание со сплошным остеклением, по аналогии с лондонским «Огурцом» архитектора Нормана Фостера, барселонской башней «Акбар» Жана Нувеля, небоскребом Бурдж-Халиф в Дубае, спроектированным Эдрианом Смитом. Но Лахта стала самым крупным объектом из холодногнутого стекла. Эта технология позволяет создать непрерывное текучее изображение. Стыки стеклянных модулей на ней практически не видны.

Архитектор много работал с отражениями – делал специальные расчеты вида здания в разное время суток и при разной погоде.

— В итоге мы получили реальную картинку, по сравнению с которой меркнут любые визуализации, — признается автор здания. — Отражения в гранях здания на восходе и на закате солнца — просто умопомрачительные.

Умопомрачительный объект

Тем, кто воплощал проект в жизнь, предстояло найти решение сложных проектных «уравнений», со многими неизвестными. Здание «сложено» из трех разных по качеству материалов.

— Мы много занимались моделированием объекта — сопряжением бетона, металла и стекла, — рассказывает главный инженер проекта Сергей Никифоров. — Особенно проблемными были точки соединения трех материалов.

Многие вещи, по признанию команды создателей небоскреба, делались впервые. На многие технические решения отсутствовали стандарты — по высотному строительству у нас их вообще кот наплакал. Все приходилось отрабатывать на макетах.

Особенное внимание, конечно же, было уделено ветровым нагрузкам. Не секрет, что высотные здания, в верхней своей части, ведут себя как стебель растения — «качаются» на ветру, отклонение может достигать десятков сантиметров. Деформацию здания вычисляли по результатам испытаний, отдельно изучали влияние ветра на стыки.

Для остекления применяли модульную технологию — то есть для каждого участка здания проектировался уникальный модуль-блок. Один такой блок весит около 800 кг, поэтому пришлось решать и задачу подъема таких блоков на высоту. В качестве крепления к конструктиву башни использовали достаточно простой прием – подвешивание блоков за верхнюю часть.

Рядом со стройкой на постоянной основе работал цех по сборке элементов фасада. Использовалось специальное стекло:...






АрхитектураБизнесВластьЖКХИнтерьерНедвижимостьНовостиРазноеСтройматериалыТехнологии

Моя Лахта с краю… | Как защитить стены от домашних животных?

Моя Лахта с краю… | Интеллектуальные транспортные системы в борьбе с перегрузом

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *